行政执法中收集的言词证据不能直接作为刑事证据使用
王志余、秦群英容留卖淫案
| 【关键词】 | 刑事 容留卖淫 言词证据 运用规则 行政处罚 收集程序 证明对象 |
|---|---|
| 【学科课程】 | 刑法分则 |
| 【知识点】 | 言词证据 容留卖淫罪 |
| 【教学目标】 | 掌握言词证据的定义及特点，明确言词证据的运用规则。 |
| 【裁判机关】 | 江苏省南通市中级人民法院 |
| 【程序类型】 | 刑事公诉二审 |
| 【案例效力】 |
被最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参考》......
|
【案例信息】
|
|
|
|
|
|
【裁判要旨】
公安机关依法查获嫖娼人员，在行政执法过程中，按照治安处罚法规定的程序制作询问笔录。公安机关收集的上述言词证据，可以作为行政处罚的依据，但因言词证据具有较强的主观性，证人证言的不确定性容易发生变化，且其证据的收集程序亦不如刑事诉讼所要求的严格。因此，公安机关在行政执法和查办案件过……
【适用法律】
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条
第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百五十九条第一款 引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第六十三条 证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，不得作为定案的根据，但法律和本解释另有规定的除外。
第六十五条第一款 行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用；经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条第二款 行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
