【当事人信息】
原公诉机关XX市金水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何光东，男，1972年4月5日出生。2009年6月25日因涉嫌犯受贿罪被XX市公安局金水分局刑事拘留，同年6月26日被取保候审，2009年8月19日再次被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
辩护人宋一伟， 河南宇法律师事务所律师。
XX市金水区人民法院审理XX市金水区人民检察院指控被告人一案，于二○○九年十一月十一日作出（2009）金刑初字第1634号刑事判决。被告人何光东不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2008年6月份，被告人何光东在担任XX市公安局金水分局未来路派出所指导员期间，利用办理郑×等人吸毒、嫖娼案件期间，利用职务之便，接受陈××的请托，三次共收受陈××人民币8万元，释放了叶××，并为郑×逃避处罚提供帮助，致使郑×逃脱至今。
上述事实，有下列证据证实：
被告人何光东在侦查阶段的供述，证人陈××、丁××、常××、郑×、周×的证言，以及XX市公安局金水分局警务督察大队出具的情况说明及XX省统一财务收款收据证实，上诉人何光东已将赃款8万元上交。以上证据均当庭予以证实，足以认定。
根据上述事实和证据，XX市金水区人民法院以被告人，判处有期徒刑七年，赃款人民币八万元依法上缴国库。
上诉人（原审被告人）何光东上诉及其辩护人辩称，原判认定事实不清，证据不足，其所收取的8万元系担保金和罚款，故其不构成受贿罪。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。且证据均经原审法院当庭举证、质证，本院核实无误，予以确认。
关于上诉人何光东称不构成受贿罪的上诉理由，经查，上诉人何光东利用担任XX市公安局金水分局未来路派出所指导员的职务便利，在办理郑忠吸毒及嫖娼的治安案件中，非法收受陈××给予的金钱，后私自将郑×释放的事实，有被告人的供述及证言予以证实。根据有关规定担保金和罚款应由执行机关统一收取和管理，且应出具相关法律文书，被告人何光东在未出具任何法律手续的情况下将8万元据为己有，此款应认定为受贿款，其行为应认定为受贿罪。故上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人何光东身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何光东的上诉理由不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑事讼诉法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长吴丽娜
代理审判员张兴成
代理审判员常城
二0一0年三月二十九日
书记员汪致咏
