案例裁判文书查询

XX省XX市管城回族区人民法院
刑　事　判　决　书

（2010）管刑初字第89号

公诉机关：XX市管城回族区人民检察院。
被告人：陈新民，男，1987年5月22日出生。
辩护人：宋英群、任晓锋，河南良仁律师事务所律师。
被告人：姜大珍，女，1980年10月2日出生。
辩护人：赵思恩、靳建林，河南天坤律师事务所律师。
XX市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2009〕963号起诉书指控被告人陈新民、姜大珍犯抢劫罪，于2009年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。XX市管城回族区人民检察院指派代理检察员李富强出庭支持公诉，被告人陈新民及其辩护人宋英群、任晓锋，姜大珍及其辩护人赵思恩、靳建林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年11月16日18时许，被告人陈新民、姜大珍经预谋后以给被害人吴××找到更好的工作为名，将吴骗至XX市管城回族区十八里河镇十八里河村315号202室陈新民、姜大珍的暂住处，陈新民先用手捂住吴的嘴不许其喊叫，又让姜大珍用绳子捆绑吴的双腿和手，后陈新民对吴说：不交钱就把她交给“光头”，他心狠手辣。吴因为害怕即给其男友齐×打电话说：我因做小姐被警察抓住了，需要交钱，你把我的银行卡和身份证交给姜大珍。姜大珍到XX市第二人民医院门口从齐×手里将吴的银行卡和身份证取回，之后陈新民到十八里河镇农业银行将卡内的17310元取走。
11月17日8时30分许，陈新民、姜大珍又逼吴给其母亲打电话，吴即对其母亲说：我要做生意需要10万元钱。陈新民又以同样的方式到XX市南三环汽配城的农业银行取走吴卡上100
000元现金。现赃款已追回并发还。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、辨认作案现场笔录及照片、赃款照片、银行存取款记录、现场勘验及检查笔录、XX市公安局管城分局扣押及发还物品清单、证人齐×的证言、被害人吴××的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈新民、姜大珍以非法占有为目的，采取暴力手段劫取公民财产，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控二被告人的罪名成立，应予支持。根据二被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对二被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人陈新民、姜大珍系初犯、偶犯；2、赃款已全部追回并发还被害人；3、被告人陈新民、姜大珍归案后能够如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈新民犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月21日起至2021年5月20日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人姜大珍犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月21日起至2021年5月20日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向XX省XX市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

人民陪审员　杜耿杰

二○○九年十二月二十三日

书　记　员　李　崟