案例裁判文书查询

XX市长宁区人民法院

民 事 判 决 书

（2013）长民一（民）初字第4635号

原告张玲娣，女，住XX市。

委托代理人尹冰，上海金能律师事务所律师。

被告乔静，女，户籍地XX市，现住址不详。

被告秦俊，男，户籍地XX市，现住址不详。

原告张玲娣诉被告乔静、秦俊民间借贷纠纷一案，原告于2013年7月26日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛金林独任审判，后因案件审理需要，依法组成合议庭，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告张玲娣的委托代理人尹冰到庭参加了诉讼。被告乔静、秦俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告张玲娣诉称，两被告分别系原告的女儿和女婿。2011年3月2日，两被告以资金周转困难为由向原告借款人民币（以下币种相同）7万元，两被告借款后承诺待其房屋出售后归还借款，并支付利息1万元。同年8月，两被告出售了上述房屋，但未归还借款。现要求被告归还借款7万元，并自2011年6月9日起按照银行同期贷款利率支付借款利息。

被告乔静、秦俊未作答辩。

经审理查明，2011年3月2日，两被告以资金周转困难为由向原告借款7万元（通过银行转账交付），两被告借款后出具借条言明：“今乔静、秦俊向妈妈张玲娣借款人民币柒万元正，到期时归还附加利息壹万元正，该款项等房子卖掉后马上归还妈妈，到期归还共计捌万元”。同年8月，两被告出售了上述房屋，但未归还借款。原告催讨不着，遂起诉来院。

原告对其主张提供了两被告出具的借条及银行业务凭证、两被告出售房屋的相关资料，经庭审查证属实。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款7万元的事实，有两被告出具的借条及银行业务凭证为证，本院应予认定。被告理应按照约定的期限归还借款，现原告要求两被告归还上述借款，依法应予支持。双方约定的借款利息超出法律规定，现原告要求被告自2011年6月9日起按照银行同期贷款利率支付利息，在法律规定的范围，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本案的事实以现有证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告乔静、秦俊应于本判决生效之日起十日内归还原告张玲娣借款人民币70，000元，并自2011年6月9日起按照中国人民银行同期同档贷款利率支付该借款利息，至还清该借款时止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1，774元，由被告乔静、秦俊负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市第一中级人民法院。

审　判　长毛金林

代理审判员臧佳俊

人民陪审员李静萍

二〇一三年十二月十三日

书　记　员黄　夏

附：相关法律条文

附：相关的法律条文

一、《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。