XX省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛顺法龙民初字第930号
【当事人信息】
原告许开福。
委托代理人关顺成，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
委托代理人谢锋，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
被告陈联勇。
被告周再兵。
原告许开福诉被告陈联勇、周再兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，后转为普通程序审理，由审判员刑早担任审判长、与审判员欧阳希、人民陪审员赖胜荣组成合议庭于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告许开福的委托代理人谢锋到庭参加诉讼，被告陈联勇、周再兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告许开福诉称，2011年10月23日，被告周再兵驾驶粤JJ448M号二轮摩托车（搭乘原告）行至顺德区龙江镇玉福摩托车行对开路段时，遇被告陈联勇驾驶无号牌二轮摩托车驶至，双方遇险避让不及发生碰撞，造成车辆损坏，原告许开福受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈联勇、周再兵各承担本事故的同等责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。请求法院判令：1.两被告连带赔偿原告合计145583.84元；2.本案诉讼费由被告方承担。
被告陈联勇、周再兵既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
诉讼中，原告提供的证据及证明内容如下：
1.原告的身份证1份、民事主体
告知书2份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2．交通
事故认定书1份，证明本案事故发生的经过，被告陈联勇、周再兵各承担本次事故的同等责任；
3．病历1份，住院诊治
证明书4份，出院小结1份，收费收据2份，证明事故发生后，原告被送往顺德区龙江医院住院治疗，住院期间为2011年10月23日至2011年11月9日，共住院18天，花费医疗费370.5元，医嘱后续治疗费4000元，加强营养，住院期间1人陪护；
4．司法鉴定
意见书及鉴定费发票各1份，证明2012年3月30日，原告的伤情被评定为十级伤残，鉴定费为700元；
5．银行账户历史明细查询单1份、明细对账单1份，佛山市
社会保险参保缴费证明1份，证明原告在事故发生前一年在佛山市居住的情况，原告在广东联塑科技实业有限公司工作，2011年1月至2011年5月的社保缴费工资为1818元；
6．证明2份，户口本1份，证明原告的被
扶养人情况。原告的父亲许明巨，生于1949年5月16日，原告的母亲周桂琼，生于1955年6月17日，原告的父母共生育2个儿子（含原告），原告的儿子许林城，生于2006年12月20日。
诉讼中，被告陈联勇、周再兵没有提供证据。
经审查，本院对以上证据认证如下：
关于原告提供的证据1-6，上述证据客观真实，本院予以采信。
根据本院对以上证据的分析认证，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2011年10月23日，被告周再兵驾驶粤JJ448M号二轮摩托车（搭乘原告）行至顺德区龙江镇玉福摩托车行对开路段时，遇被告陈联勇驾驶无号牌二轮摩托车驶至，双方遇险避让不及发生碰撞，造成车辆损坏，原告许开福受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈联勇、周再兵各承担本事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往顺德区龙江医院住院治疗，住院期间为2011年10月23日至2011年11月9日，共住院18天，原告自行花费医疗费370.5元（原告住院起的部分医疗费由被告周再兵支付），医嘱后续治疗费4000元，加强营养，住院期间1人陪护。
2012年3月30日，原告的伤情被评定为十级伤残，鉴定费为700元。
另查明，原告在广东联塑科技实业有限公司工作，2011年1月至2011年5月的社保缴费工资为1818元。原告的父亲许明巨，生于1949年5月16日，原告的母亲周桂琼，生于1955年6月17日，原告的父母共生育2个儿子（含原告），原告的儿子许林城，生于2006年12月20日。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告陈联勇、周再兵承担此次事故的同等责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。原告诉请被告陈联勇、周再兵承担赔偿其损失的责任，本院予以支持。
诉讼中，原告与被告周再兵达成调解协议，约定被告周再兵于2013年12月4日前向原告许开福支付赔偿款人民币20300元，支付完毕后，原告就本案不再向被告周再兵主张任何权利。2013年12月4日，被告周再兵已支付完上述款项。上述调解是双方当事人意思自治的表示，是当事人处分自身权利的体现，本院对此予以确认。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》的规定并参照《XX省2013年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．医疗费，依照票据确定为370.5元；
2．住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元，原告住院18天，共计为900元（50元／天×18天）；
3．营养费，酌情确定为300元；
4．后续治疗费，依照医嘱确定为4000元；
5．护理费，原告住院18天，参照当地护工标准，共计为900元（50元／天×18天）；
6．交通费，本院酌情确定为200元；
7．鉴定费为700元；
8．误工费，原告定残日为2012年3月30日，根据法律规定，误工费计算至定残日前一天，即2012年3月29日。原告2011年10月23日住院，据此误工费计算159天。本院参照社保缴费证明记录的工资即1818元每月计算其误工费，为9635.4元（1818元／月÷30天×159天）；
9．残疾赔偿金，按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按二十年计算，原告被评为一处九级伤残为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）。根据有关法律规定，被扶养人生活费计算至年，起算点为定残之日，原告定残日为2012年3月20日。原告的父亲许明巨，生于1949年5月16日，原告定残时，原告的父亲许明巨已满62周岁，应计算18年。原告的母亲周桂琼，生于1955年6月17日，原告定残时，原告的母亲周桂琼已满56周岁，应计算20年。原告的儿子许某甲，生于2006年12月20日，原告定残时，原告的儿子许某乙已满5周岁，应计算13年。
所以原告的被扶养人生活费应分两个阶段计算，第一阶段为前13年，为22396.35元／年×13年×10%=29115.26元。第二阶段从第14年开始，为22396.35元／年×（5年＋7年）×10%÷2=13437.81元，合计伤残赔偿金为103006.49元；
10．
精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到两被告承担事故的责任，本院酌情确定为8000元，两被告各负担一半；
上述1-4项医疗费项下为5570.5元，由于被告陈联勇所驾驶车辆未购买保险，其应在
交强险内予以赔付。
第5-9项死亡伤残项下合计为114441.89元，由于被告陈联勇所驾驶车辆未购买保险，其应在交强险内予以赔付110000元，超出部分4441.89元由被告陈联勇、周再兵各承担一半，即2220.95元。
第10项精神损害抚慰金，由被告陈联勇、周再兵各承担4000元。
综上，被告陈联勇应赔付原告5570.5元＋110000元＋2220.95元＋4000元=117791.45元。因原告已与被告周再兵达成和解，所以无需由被告周再兵另行赔付。
一、被告陈联勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许开福人民币117791.45元；
二、驳回原告许开福的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费3211.68元，由被告陈联勇负担。
如不服本判决，可在
判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX省佛山市中级人民法院。
审 判 长刑 早
审 判 员欧阳希
人民陪审员赖胜荣
二〇一四年三月二十六日
书 记 员张捷云
