浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙刑初字第277号
【当事人信息】
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人冯某，经商。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月4日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕，同年2月11日被取保候审。
委托辩护人黄爱光，浙江诚鼎律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）1145号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉，被告人冯某及辩护人黄爱光到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2013年10月10日9时许，陈某乙（已判刑）在温州市龙湾区永中街道永中派出所旁的小停车场内，因故与其妻子郭某甲发生纠纷，被害人邹某见状便上前制止。后陈某乙伙同被告人冯某对邹某进行殴打，致其右胫腓骨骨折。经鉴定，邹某的损伤程度为轻伤。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人冯某的行为已触犯《
中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予处罚。公诉人在发表庭审公诉意见时明确，被告人冯某归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人冯某在
有期徒刑六个月至一年的幅度内
量刑。
被告人冯某对指控的事实无异议。其辩护人提出：冯某有坦白情节；冯某已经赔偿被害人经济损失，并获得谅解；冯某案发时最初目的是去调解，没有持械，主观恶意不深；被害人邹某存在过错；本案因夫妻矛盾引发，系偶犯；冯某系初犯，建议法庭对被告人冯某从轻处罚并适用
缓刑。
经审理查明，2013年10月10日9时许，陈某乙（已判刑）在温州市龙湾区永中街道永中派出所旁的小停车场内，因故与其妻子郭某甲发生纠纷，被害人邹某见状便上前制止。后陈某乙伙同被告人冯某对邹某进行殴打。经鉴定，邹某的肢体系外物他伤，累计创长23.7cm，单个创最长12.0cm，右胫腓骨骨折，软组织挫伤，其损伤程度为轻伤。同年10月份，陈某乙向邹某赔偿医疗费4万元。2014年1月4日，冯某被公安机关抓获。
在同案犯陈某乙故意伤害案审理过程中，经本院主持，双方达成和调协议，陈某乙赔偿被害人邹某各项经济损失共计150000元（不包括先前支付的40000元），并已实际支付。邹某对陈某乙、冯某的行为表示谅解，并向本院出具报告要求对两人予以从轻处罚。后冯某向陈某乙支付50%的赔偿份额共计95000元。
上述事实，有下列证据予以证明：
证据8由本院依法核实，其余证据由公诉机关提交，并均经法庭质证、认证，可以作为定案的根据。
1、被告人冯某的供述，供认其见陈某乙与邹某扭打在一起，上去帮忙，其走到邹某背后，用拳头打邹某身上好几拳，踢了邹某身上好几脚，具体打到哪不清楚了；其被取保候审后，承担了一半的赔偿款，将陈某乙垫付的95000元交给陈某乙的事实。
2、同案犯陈某乙的供述及对被告人冯某的辨认笔录、照片，供认其与其妻子郭某甲发生纠纷，在温州市龙湾区永中街道永中派出所旁的小停车场内，郭某甲跟邹某冲过来要打其，其就用拳头打在邹某身上，后邹某倒在地上，冯某有无参与殴打其不清楚的经过。
3、被害人邹某的陈述，证明表妹郭某甲叫其陪同去永中派出所调解，后陈某乙过来，郭某甲上去推陈某乙，其上去拉架，后冯某用力踢了其右小腿，其倒在地上后，陈某乙、冯某上来对其拳打脚踢的事实。
4、证人郭某甲的证言，证明在派出所调解时，其与陈某乙相互推搡，邹某想上来拉架，与陈某乙扭打，突然邹某仰面倒地，陈某乙、冯某上去对邹某拳打脚踢，陈某乙打上半身，冯某主要打双脚，邹某喊起来自己腿断了，应该是冯某踹骨折的事实。
5、证人郭某乙的证言，证明在派出所调解时，其看到陈某乙骑在邹某胸腹部，冯某蹲下来骑在邹某双脚部位，但具体怎么打看不清楚，后来邹某说自己腿断了的事实。
6、证人郭某丙的证言，证明在派出所调解时，最早是陈某乙、郭某甲扭打在一起，邹某上去拉架，后陈某乙、邹某扭打在一起，这时冯某过来一起打邹某，他们赶紧冲上去拉架，后邹某躺在地上，说自己腿断了的事实。
7、证人陈某甲的证言，证明陈某乙与对方四人打架，冯某在里面拉架，具体怎么打的不清楚的事实。
8、证人陈某乙的当庭证言，证明其与冯某共同分担赔偿款190000元，冯某取保候审后已经支付其95000元的事实。
10、和解
协议书，同案犯陈某乙的刑事
判决书，证明本案民事赔偿、被害人态度、同案犯处理等具体情况。
11、公安机关出具的被告人冯某系被动到案的情况说明。
12、被告人冯某的身份证明。
本院认为，被告人冯某因琐事发生纠纷，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯某归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人冯某等已与被害人达成刑事和解，并已履行协议约定的全部给付义务，依法可从宽处罚。辩护人提出的被害人存在过错的意见，不予采纳；其他意见，符合本案事实及
法律规定，均予采纳。公诉机关的量刑建议，不予采纳。根据被告人
犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《
中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条，《
中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交
上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长余 星
人民陪审员张惠俏
人民陪审员邵建和
二〇一四年四月二十二日
书 记 员陈梨洁
附：本判决援引的法律条文
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、
拘役或者
管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、
无期徒刑或者
死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【
自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下
刑罚的；
（二）除
渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第8页共8页
