南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁江民初字第268号
【当事人信息】
原告马君龙，男，1984年5月13日生，回族。
委托代理人王庆福，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告张孟德，男，1981年2月9日生。
被告南京勇伟建筑工程有限公司（以下简称勇伟公司、组织机构代码68671804-0），住所地在南京市建邺区江心洲白露村中棚51号。
法定代表人曾勇，勇伟公司总经理
上列两被告的共同委托代理人况昊，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
被告中国人民
财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司、组织机构代码83490580-X），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，人保南京分公司总经理。
委托代理人周婷，北京中银（南京）律师事务所律师。
原告马君龙与被告张孟德、勇伟公司、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汪印独任审判，公开开庭进行了审理。原告马君龙的委托代理人王庆福，被告张孟德、勇伟公司共同的委托代理人况昊，被告人保南京分公司的委托代理人周婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马君龙诉称，2011年10月14日22时30分许，沈某驾驶苏A×××××号小型轿车与张孟德驾驶的苏A×××××号重型自卸货车相撞，造成沈某及小轿车乘坐人陈某、夏某、薛某、黄某及其不同程度受伤，大货车车头损坏、小轿车烧毁的交通事故。经交警部门认定，沈某与张孟德负事故的同等责任，其与薛某、夏某、陈某、黄某不负事故责任。大货车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称
交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。其因本次事故损失医疗费16969.22元、住院伙食补助费180元（18元／天×10天）、营养费1440元（12元／天×120天）、护理费3400元（住院10天，每天65元；出院50天，每天55元）、误工费4933元（3700元／月，计算40天）、交通费250元，合计27172.22元。现要求三被告共同赔偿13586.11元。
被告张孟德辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其系勇伟公司驾驶员，事发时属于履行职务行为，愿意依法赔偿马君龙的合理损失。
被告勇伟公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，张孟德系其驾驶员，事发时属于履行职务行为，愿意依法赔偿马君龙的合理损失。
被告人保南京分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其承保了苏A×××××号重型自卸货车交强险和商业三者险，愿意依法赔偿马君龙的合理损失。
经审理查明，2011年10月14日22时30分许，沈某驾驶苏A×××××号小型轿车，沿大红鹰家具厂门前路由西向东行驶，在左转弯通过大谷路十字路口时，与大谷路上由北向南行驶的张孟德驾驶的苏A×××××号重型自卸货车相撞，造成沈某及小轿车乘坐人陈某、夏某、薛某、马君龙、黄某不同程度受伤，大货车车头损坏、小轿车烧毁的交通事故。同年11月16日，经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定，沈某与张孟德负此事故的同等责任，陈某、夏某、薛某、马君龙、黄某不负此事故责任。
另查明，马君龙受伤后即至南京市第一医院入院治疗，入院诊断为：颈7椎体左侧横突骨折，两肺挫伤，脑震荡；同年10月25日好转出院，出院诊断同入院诊断；出院医嘱为：1、继续颈围外固定1个月，避免外伤，2、骨科门诊定期随诊，心胸外科定期随诊，3、不适随诊。为此马君龙损失医疗费16969.22元、住院伙食补助费180元（18元／天×10天）、交通费200元。
又查明，本次事故造成马君龙损失营养费360元（12元／天×30天）、护理费2100元（住院10天，每天60元；出院30天，每天50元）、误工费2400元。
还查明，马君龙不要求苏A×××××号小型轿车方赔偿义务人承担赔偿责任。苏A×××××号小型轿车系张某乙所有，张某乙的车辆损失已经本院（2013）江宁江民初字第269号案调解处理，由人保南京分公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿18500元。本次事故受害人陈某、夏某、薛某与马君龙均诉至本院，根据四人主张，交强险医疗费用赔偿限额先分配给陈某，剩余部分再分配给夏某，伤残赔偿限额分配给陈某。苏A×××××号重型自卸货车系勇伟公司所有，该车于2011年5月17日在人保南京分公司投保了为期一年的交强险及保险金额为500000元的不计免赔率的商业三者险。因张孟德、勇伟公司不愿意调解，致本案调解不成。
本案在审理过程中，人保南京分公司要求扣除非医保用药确定其应赔偿的医疗费数额。
上述事实，有交通
事故认定书、病历、入院记录、出院记录、会诊报告单、疾病诊断书、医疗费票据、住院病人费用明细清单、南京市白下区骄千建材经营部出具的误工证明、南京市白下区骄千建材经营部营业执照及组织机构代码证、保单、驾驶证（复印件）、机动车所有权证（复印件）及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受损害的，赔偿义务人应当赔偿。被告张孟德驾驶苏A×××××号重型自卸货车发生交通事故，致原告马君龙受伤，且张孟德负事故的同等责任，马君龙有权主张因此产生的物质损失。苏A×××××号重型自卸货车在被告人保南京分公司投保了交强险及保险金额为500000元的不计免陪率的商业三者险，根据
法律规定，人保南京分公司应在交强险责任限额内先行履行赔偿义务，超出部分按照张孟德所负事故责任确定民事赔偿责任后，由人保南京分公司依其与被告勇伟公司的商业三者险合同约定，在商业三者险内予以赔偿，仍有不足的，由张孟德的用人单位勇伟公司予以赔偿。因交强险中医疗费用项下并不区分医保与非医保范畴，且人保南京分公司亦未提供证据证明履行了明确告知义务，故对其要求扣除非医保用药确定赔偿医疗费数额的请求，本院不予支持。马俊龙不要求苏A×××××号小型轿车方赔偿义务人承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以认定。各方当事人对于交通费按200元、误工费按2400元计算，达成一致意见，不违反法律规定，本院予以认定。对马君龙主张的各项损失费用中过高的部分，本院不予支持。因本次事故造成多人受伤，应适当在交强险范围内为预留部分份额。勇伟公司先行支付的款项应予以扣除。据此，依照《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《
中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、原告马君龙伤后损失医疗费16969.22元、住院伙食补助费180元、营养费360元、护理费2100元、误工费2400元、交通费200元，合计22209.22元，由被告人保分公司赔偿11104.61元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告马君龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费70元，由被告勇伟公司负担。
如不服本判决，可在
判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX省南京市中级人民法院。同时应向XX省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；账号：033401059040001276）。
代理审判员 汪 印
二〇一三年六月八日
见习书记员 俞亮亮
