河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1304号
【当事人信息】
原告：谢某，农民。
委托代理人：何晓刚，河北天雄律师事务所律师。
被告：陈某，农民，系原告次子。
原告谢某与被告陈某
赡养纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员王明辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某的委托代理人何晓刚、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，原告共生育四个子女，被告陈某系原告次子，除被告外，其他三个子女均已承担赡养义务。2013年5月14日原告曾起诉被告，要求被告承担赡养费及医疗费，判决生效后，被告拒不履行义务。原告于2013年7月在邯郸市中心医院住院治疗，共花去医疗费22019.83元，新农合补偿了11625.32元，尚有10394.51元未补偿，被告应承担费用的四分之一，共计2598.62元，被告拒不履行，以致成讼。原告要求被告陈某承担原告医疗费用2598.62元；诉讼费用由被告承担。
被告陈某辩称，原告的诉求不合法，请求人民法院驳回其诉讼请求；本案的一切费用由原告承担。被告的父亲每年有退休金，长期在外打工并承包本村集体土地，原告每年还领取老年人生活补助金，有生活来源，生活比较富裕，子女可以不支付赡养费。原告的其他子女都是职工，我本身是农民，生活比较困难，负担不起原告的医疗费。
经审理查明，原、被告系母子关系。原告谢某婚后共生育四个子女，分别是长子陈某甲、次子陈某、长女陈某乙和次女陈某丙，均已成家独立生活。现原告年事已高，已丧失劳动能力。2013年5月31日原告因消化系统疾病在邯郸市中心医院住院治疗，共计27天，花费医疗费22019.83元，新型农村合作医疗补偿了11625.32元，原告实际负担的费用为10394.51元。
以上事实，有双方当事人陈述、民事
判决书、新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表等证据材料在卷佐证。
本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。原告年事已高，已丧失劳动能力，被告作为原告的子女，有赡养的义务，原告要求被告支付原告医疗费用的请求，符合
法律规定，应予支持。但鉴于本案原告有四个子女，被告需承担四分之一的医疗费用，即2598.62元。被告辩称原告有生活来源，生活比较富裕，子女可以不支付赡养费，被告未提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《
中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及《
中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款的规定，判决如下：
被告陈某在本判决生效后十日内一次性给付原告谢某医疗费2598.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员王明辉
二〇一四年十一月六日
书记员尤鹏飞
附相关法律条款：
第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第十五条：赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人应当提供医疗费用。
