XX省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）澄刑初字第1392号
【当事人信息】
公诉机关XX省江阴市人民检察院。
被告人白XX。
辩护人刘誉，江苏振强律师事务所律师。
被告人张XX。
XX省江阴市人民检察院以澄检刑诉（2013）1429号起诉书指控被告人白XX、张XX犯盗窃罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX省江阴市人民检察院指派检察员卢晗出庭支持公诉。被告人白XX及其辩护人刘誉、被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
XX省江阴市人民检察院指控：被告人白XX提议并与被告人张XX合谋后，二被告人于2013年4月期间，采用由被告人张XX开摩托车接应，被告人白XX以低价发生性关系为诱饵搭讪被害人后，趁隙窃得被害人佩戴的黄金首饰的手段盗窃2次，合计窃得财物价值人民币20230.29元。具体
犯罪事实如下：
1、被告人白XX与被告人张XX于2013年4月初的一天上午9时许，到XX市武进区郑陆镇农贸市场，由被告人白XX搭讪了被害人曹某某，后被告人白XX与曹某某约好当天晚上在XX市武进区郑陆镇XX村委XXX30号曹某某家碰头。当天晚上19时许，被告人张XX将白XX送至曹某某家后，被告人白XX在曹某某家，趁隙窃得曹某某戴在左手的黄金戒指1枚，价值人民币4276.8元。
2、被告人白XX与被告人张XX于2013年4月17日上午10时许，到江阴市周庄镇长寿农贸市场，由被告人白XX搭讪了被害人周x某，并将周x某带到江阴市周庄镇第四纺织机械制造有限公司一废弃的房间内，乘隙窃得周x某的黄金手链1条，价值人民币15953.49元。
被告人白XX、张XX于2013年4月26日因形迹可疑被公安机关盘问后，均如实供述了上述事实。案发后，公安机关从二被告人租住处搜查扣押了上述涉案赃物，并已发还了被害人。
上述事实，被告人白XX、张XX多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周x某、曹某某的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录、搜查笔录，称重记录，扣押的赃物照片，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过，二被告人的身份资料等证据证实，足以认定。
辩护人刘誉当庭提出辩护意见：被告人白XX系初犯，
自首，本案损失已挽回，建议从轻处罚，适用
缓刑。
本院认为，被告人白XX、张XX以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人白XX在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于其归案情形符合自首的
法律规定，系自首，本案损失已挽回，依法予以从轻处罚。被告人张XX在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；结合其归案情形符合自首的法律规定，系自首，本案损失已挽回等情节，依法予以从轻处罚。XX省江阴市人民检察院指控被告人白XX、张XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人刘誉提出对被告人白XX从轻处罚的意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。被告人白XX以色相勾引老年男子，并趁机窃取其财物，情节恶劣，数额达2万余元，根据其犯罪情节和社会危害，不具备缓刑适用条件，对辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。根据被告人张XX的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《
中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和
立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人白XX犯盗窃罪，判处
有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年4月26日起至2014年4月25日止），并处
罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
二、被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到
判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向XX省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交
上诉状正本1份，副本2份。
审判员夏瑾
二〇一三年八月二十三日
书记员缪慧
