XX自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第973号
【当事人信息】
原告黄x林，女，1965年9月18日生，汉族，住XX自治区桂林市阳朔县。
委托代理人莫敦恒，广西寿阳律师事务所律师。
委托代理人唐xx，男，1944年6月24日生，汉族，住XX自治区桂林市兴安县。
被告梁x，男，1952年8月1日生，汉族，住XX自治区桂林市阳朔县。
委托代理人邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。
委托代理人梁桂x，女，1958年10月1日生，汉族，住XX自治区桂林市阳朔县。
原告黄x林与被告梁x
离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由代理审判员蒋婷婷适用简易程序于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告黄x林及其委托代理人莫敦恒、唐友权，被告梁x及其委托代理人邓斌烈、梁桂传到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄x林诉称，原告与被告经他人介绍于1995年4月相识，于1995年7月24日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚，与前妻育有一女，取名梁x，一直跟随原、被告生活。原、被告结婚后于2007年11月15日生育儿子梁xx，现年满6周岁，一直跟随原告生活。因原告身份信息登记有误，原、被告于2006年5月16日重新补办了
结婚登记手续。原告与被告婚姻存续期间取得的共同财产有：1、位于阳朔镇画山路xx号二分之一的产权；2、位于阳朔镇金鑫小区xx号铺面的经营权；3、被告的工资、被告掌管货x部的经营收入、房屋租金、
住房公积金及其存款10万多元。原告与被告婚姻存续期间无夫妻共同债务、债权。原告诉请与被告离婚的理由主要有：一是双方性格不合，感情不好，原告多次遭被告家暴。原告与被告由于相识时间短，婚前相互了解不够，婚姻感情基础差。仓促结婚后，仅在一段时期内夫妻感情尚可，但很早就开始闹矛盾。被告性情暴躁，动不动就对原告发脾气，被告多次在与原告争吵的过程中对原告实施
家庭暴力。二是被告对原告漠不关心、冷酷无情。被告有病有痛时，点点滴滴全是原告打理，而到原告生病时，被告却置之不理，不仅不去看望，也不为原告负担医疗费用。三是被告不履行做父亲的义务。从2007年底儿子出生到现在，一直跟随原告生活，所有的开支也是原告从经营货x部的收入中开支，被告只负担了一年半的抚养责任及给了几千元的学费，根本没有尽到一个父亲最起码的抚养义务。四是被告隐瞒
夫妻共同财产，一心想把原告净身出门。原告与被告结婚时，被告承包的纸盒厂是亏损的，市场有债主上门催债，整天提心吊胆的过日子。家庭开支主要靠原告借钱维持。2003年，原告承包了实验小学的小卖部赚得一些收入，还为被告偿还了不少债务。自从被告2004年回单位上班以后，每月都有固定收入，却从未给过原告一分钱。2005年9月，原、被告与被告的弟弟梁天共同经营荣x货x部，2005年9月至2013年8月，货x部一直是由被告经管，被告从货x部的收益，除了承担了儿子一年半的抚养费用之外，没交一分钱给原告。2009年8月，原告接手货x部后与梁天共同经营了2年，做出的收入与梁天平分。原告所得的收益除每月固定给1000元零用钱给被告外，全部用在家庭生活开支，尤其是用于儿子的开销。2013年8月，原告因病住院手术，不得不将货x部交给被告经营，当时被告当着货x部老板的面，承诺每月给原告不低于3000元的生活费，但直到今天，被告也没有兑现自己的承诺。此外，被告退休后领取了数万元的公积金，同样分文不给原告。原告曾询问被告上述收益款的去向，被告承认有十几万元，全部由他存起来了。五、双方因感情不和而分居。由于被告不仁不义的行为，致使原、被告夫妻感情完全破裂，婚姻关系已名存实亡。双方从2013年12月始，已分居生活，互不来往，互不履行夫妻义务，没有再和好的可能。由于双方协议离婚不成，原告遂向阳朔县人民法院提起离婚诉讼，恳请法院判决原、被告双方离婚。原、被告婚生儿子梁xx跟随原告生活，被告每月支付儿子抚养费800元，教育费、医疗费按实际发生数额由原、被告双方平均分担。原、被告均等分割以下夫妻共同财产：1、位于阳朔镇画山路xx号房屋二分之一的产权及门面租金；2、荣x货x部经营权及被告掌管货x部期间的经营收入；3、被告的工资、住房公积金及存款。本案受理费由被告承担。
原告黄x林对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，拟证明原告的身份情况。
2、户口本、
结婚证，拟证明1、原、被告是夫妻关系及生育有一儿子梁xx；2、被告与前妻生育一女儿梁幸。
3、建设用地规划许可证复印件，拟证明被告与其兄弟梁天取得了阳朔镇画山路xx号建设用地许可证的事实。
4、收据，拟证明阳朔镇画山路xx号为原、被告的夫妻共同财产。
5、抵押贷款合同复印件，中国银行存折明细，拟证明1、原、被告及其兄弟梁天夫妇共同贷款100000元用于建设阳朔镇画山路xx号房屋的事实；2、被告使用夫妻共同财产偿还贷款的事实。
6、中国邮政银行转账凭证、
房屋租赁协议，拟证明原、被告共同经营荣x货x部的事实。
7、门面租赁协议，拟证实原、被告将阳朔镇画山路xx号租赁给他人使用，所得租金属于夫妻共同财产的事实。
8、关于梁x停职停薪追款的决定，拟证明原、被告结婚时承包的纸盒厂处于亏损并因此负债40万的事实。
9、中国邮政银行存折，拟证明被告有34800元存款及被告每月有2000元工资收入的事实。同时也证明了被告取走了20000元大额存款的事实。
10、阳朔富康医院诊断
证明书、医疗发票、检查报告单，拟证明被告对原告实施家庭暴力后，原告到医院就诊的事实。
11、谭x写给原告的信件，拟证明被告承诺接管货x部后每月给原告3000元生活费的事实。
12、原告亲笔所写的文章，拟证明原、被告婚后感情恶化的点滴，原、被告双方的夫妻感情已经完全破裂。
被告梁x辩称，原、被告的夫妻感情没有完全破裂，双方只要改正各自的不足，完全可以继续共同生活，所以被告不同意离婚，理由如下：一、原、被告双方没有极端的矛盾，也没有足以导致夫妻感情完全破裂的事实。原。被告经人介绍相识恋爱，双方是相互了解后才登记结婚的，双方存在较深的感情基础。婚后还生育了一个儿子。结婚后的几年，被告上班，原告在家操持家务，家庭非常幸福。后来被告经营一家货x部，便让原告去经营管理，被告对原告非常的信任。2006年因原告的身份登记有误，双方还去补办了结婚证，足以看出原、被告夫妻双方感情融洽。二、尽管现在双方因生活琐事产生一点矛盾，夫妻之间也偶有争吵，但都不至于导致双方夫妻感情完全破裂。原告在个人管理货x部几年一分利润也没有，经被告查阅其账目，发现其明显的将所有利润私吞，但被告并没有怪罪原告，予以容忍。另外原告对被告的女儿不好，被告为了家庭也予以容忍。三、被告性情温和，非常珍惜来之不易的婚姻，处处谦让原告，没有无端对原告发脾气和殴打原告的事实。无论被告是正常上班还是退休后帮经营货x部，均尽到了抚养儿子以及
扶养原告的责任。被告也没有隐瞒夫妻共同财产，画山路xx号房屋属于母亲的财产，只是在办理
土地使用证时登记到了被答辩人及兄弟的名下。货x部现在由被告的女儿、女婿在经营，非被告所有；工资及公积金除了补贴家用外，剩余也不多，根本不存在原告诉状中陈述的隐瞒财产的状况。综上所述，原、被告尽管有一些矛盾，但这属于婚姻家庭中的正常矛盾，不足以导致夫妻感情破裂。同时双方还有一个未成年的儿子，需双方给予一个健康的成长环境，如果双方离婚，势必影响儿子的一生；同时被告非常珍惜双方的婚姻感情，真心诚意维系整个家庭，以致处处谦让原告，对原告的缺点予以包容，随意双方的婚姻未达到破裂的程度，被告不同意离婚，请求人民法院驳回原告诉请。
被告梁x为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、莫云x证词，拟证明原、被告夫妻感情很好，并没有足以导致夫妻感情破裂的矛盾，双方在夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产和夫妻共同债务。
依原告申请，本院依职权调取了以下证据：1、被告梁x中国工商银行阳朔支行账户（户名：梁x，账号：21032803012003078xx）存款金额为66858.84元。2、被告梁x阳朔农村合作银行账户（户名：梁x，账号：37230110100212xx）已销户。3、被告梁x中国邮政银行账户（户名：梁x，账号：6061710132003940xx）存款金额为0.04元。4、被告梁x中国银行账户（户名：梁x，账号：4807761018801039xx）已销户。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，原、被告对本院依职权调取的证据没有异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据3有异议，认为该证据为复印件，对其真实性不予认可。本院认为，原告提交的证据虽复印件，但被告答辩称认可了建房的事实，本院予以认可。被告对原告提供的证据4有异议，认为该证据与本案不具有关联性，不能证明原告陈述的内容。本院认为，该证据证明梁x、梁xx二人支付了修路费用，但不能证明房屋属于原、被告夫妻的共同财产。被告对原告提供的证据5有异议，认为贷款用于建设的画山路xx号房产，但该房产并不属于被告所有，原告在贷款合同上签字，也不能证明其就取得了该房屋的所有权。本院认为，该项证据证明原、被告向中国银行贷款建房及被告每月按揭还贷的事实，予以认定。被告对原告提供的证据6有异议，认为该证据与本案没有关联性，荣x货x部现在已是被告的女儿、女婿在管理，已不属于原、被告的夫妻共同财产。本院认为，关于荣x货x部创办的事实，原、被告双方均无异议，故对该项证据本院予以认可。被告对原告提供的证据7有异议，认为不能证明画山路xx号是被告的房产。本院认为，门面租赁协议系被告与承租人签订，属于合法有效合同，但不能证明房屋属于原、被告的夫妻共同财产。被告对原告提供的证据8有异议，认为该证据与本案不具有关联性。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。被告对原告提供的证据9有异议，认为原告没能提供原件，对真实性不予认定。本院认为，原告提供的存折属于复印件，在没有原件相印证的情况下，本院不予认定。被告对原告提供的证据10有异议，认为只能证明原告到医院就诊的事实，并不能证明被告对原告实施了家庭暴力。本院认为，该证据仅能原告受伤到医院就诊的事实，在没有其他证据佐证的情况下，对原告陈述的遭受被告家庭暴力一事，本院不予认可。被告对原告提供的证据11有异议，认为该证据没有写信人的身份证明，对其真实性不予认可。本院认为，由于信件书写人谭x没有到庭接受询问，对其真实性，本院不予认定。被告对原告提供的证据12有异议，认为该证据是原告的个人陈述，不能作为证据使用。本院认为，该证据属原告的个人陈述，在没有相关的证据相印证情况下，对内容的真实性本院不予认定。原告对被告提供的证据1有异议，认为证人未出庭作证，不能证明陈述的真实性。本院认为，证人未出庭接受询问，对其证明内容的真实性，本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下
法律事实：原、被告于1995年4月经人介绍认识，1995年7月24日双方民政部门办理了结婚登记手续。被告婚前与前妻育有一女梁x，跟随原、被告共同生活。婚后原、被告双方感情尚可。因原告结婚证上的身份信息登记有误，原、被告于2006年5月16日到民政部门重新办理了结婚证。原、被告于2007年11月15日生育了儿子梁xx，现就读于阳朔实验小学一年级。2012年8月，被告因中风住院，原告经常出入医院打点照顾。2013年8月，原告生病住院期间，被告也常去送饭探望。2013年12月1日，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告搬至五楼居住，与被告分居至今。后原、被告多次协议离婚，但没能达成一致协议。2014年9月22日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提到诉讼，提出前述诉讼请求。
另查明，阳朔镇画山路xx号系四层砖混结构房屋一栋，建房用地系被告母亲莫莲x取得的建房安置地，2003年，原、被告与被告兄弟梁天夫妇向中国银行共同贷款100000元用于建设该房屋。该房屋土地使用权证登记在被告梁x及其兄弟的名下，尚未办理房屋产权证。该房屋现由原、被告一家、兄弟一家及其被告母亲莫莲x共
同居住。另，原、被告于2005年与被告兄弟共同创办荣x货x部，2005年9月至2009年8月期间由被告负责管理，2009年8月至2013年8月由原告负责管理，期间被告兄弟于2011年退出荣x货x部经营。2013年8月原告生病住院，货x部由被告负责管理。另，被告梁x在中国工商银行有存款66858.84元。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱结为夫妻，恋爱时间虽然短暂，但原、被告结婚近二十年之久，共同抚养了一个女儿，而且还生育了一个儿子，多年的相濡以沫，夫妻双方的感情已然深厚。2012年被告生病住院，原告对其悉心照料，2013年原告住院期间，被告也常去送饭探望，可见，原、被告双方对彼此仍然有着深厚的感情。夫妻之间因家庭生活的琐事产生一些矛盾是不可避免的，只要夫妻双方能相互体谅、好好沟通，被告能多多关心原告及照顾年幼的儿子，相信夫妻双方还是可以重归于好的。另，原、被告的儿子梁xx尚且年幼，需要父母共同的呵护和关爱，原、被告双方更应化解矛盾，齐心协力为儿子营造一个良好的成长环境。因此，原告黄x林要求与被告梁x离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《
中华人民共和国民法通则》第五条、《
中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告黄x林的诉讼请求。
本案受理费3800元，适用简易程序审理减半收取即1900元，由原告黄x林负担。
如不服本判决，可在
判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3800元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员蒋婷婷
二〇一四年十月二十七日
书 记 员莫志晴
