XX省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中一法三民一初字第466号
【当事人信息】
原告：赵某，男，1979年10月5日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
委托代理人：梁宝恩、沈江，均系广东维纳律师事务所律师。
被告：李某某，女，1987年6月13日出生，汉族，住湖南省沅凌县。
本院于2014年5月26日立案受理原告赵某诉被告李某某
离婚纠纷一案后，被告在答辩期间对管辖权提出异议，认为其住所地及经常居住地均在湖南省沅陵县，依照民事诉讼法第二十二条的规定，本案应由被告住所地法院管辖。因此请求将本案移送湖南省沅陵县人民法院审理。
本院依法于XXXX年X月XX日组织双方就该管辖权异议进行听证。原告对被告的管辖权异议有反驳意见并提交中山市流动人员信息
登记表作为证据。被告提交一份离职申请及
劳动合同作为证据。
经听证审理查明：被告李某某身份证登记住所地在湖南省沅陵县，自2008年1月7日与原告登记结婚后共同在中山务工暂住，于2009年12月又跟随原告离开中山到上海工作，2011年底辞职回老家湖南，期间再往返上海、湖南，至2012年5月再回到中山市板芙镇工作，2014年1月又辞职回湖南再去贵州、上海，2014年3月24日又回到中山，并与中山益达服装有限公司签订了劳动合同。原告所提交的中山市流动人口信息登记表显示：被告曾于2006年9月来中山务工，曾入职中山立中制衣有限公司工作，并办理了2010年11月11日至2011年11月10日的暂住证。
本院认为，从被告主张、原告陈述及双方确认并提交的关于管辖权异议的证据可以看出，被告虽然较早来中山务工，并经常多次往返中山、湖南、上海工作和居住，但其经常居住地并未固定在中山，且其于2014年3月最后离开住所地再次返回中山至原告2014年5月26日起诉尚未连续居住满一年以上。故依据《
中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及最高人民法院《关于贯彻执行〈
中华人民共和国民法通则〉》第9条，“公开离开住所地后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。”本案中，被告住所地在湖南省沅陵县，原告并没有证据证明在提起诉讼前被告经常居住地在中山市辖区内。现被告申请将本案移送至湖南省沅陵县人民法院审理，符合
法律规定，本院予以准许。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至湖南省沅陵县人民法院审理。
如不服本裁定，可在
裁定书送达之日起十日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员伍青花
二〇一四年七月十五日
书记员王莉森
