河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）涉民初字第1423号
【当事人信息】
原告李某某，女，1982年7月14日生，汉族，农民，住河北省武安市。
委托代理人韩全成，河北精剑律师事务所律师。
被告王某某，男，1987年7月7日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人史全生，男，1963年11月22日生，汉族，职工，住涉县。
委托代理人史灵灵，女，1987年10月30日生，汉族，职工，住涉县。
原告李某某与被告王某某
离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程肖芬独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月，我分配到涉县西达镇工作后认识被告。2009年农历4月27日按当地风俗举行了结婚典礼。2009年7月到
婚姻登记机关补办了
结婚证。2009年9月29日生育一男孩，取名王某甲。由于婚前缺乏对被告及其家庭的了解，婚后双方脾气性格不和，特别是被告的母亲与我关系特别紧张，不能容忍我的一切，开灯嫌费电，洗衣嫌费水等等。为此，被告常常辱骂殴打我，一次被告的母亲去承包地里干活，我让被告去看望，被告不去，其母亲回来问他为何不去接，被告便怪罪于我，用拳脚打我，并用脸盆砸我，将脸盆都砸变形了；有次我去邯郸参加考试回来，被告不问青红皂白用脚一脚将我踢倒；2012年2月20日，我在家玩电脑，被告又打孩子出气，我为避免被他殴打只好离开了他家回到娘家，准备起诉离婚，后被告又到武安叫我，我考虑最后给他个机会，答应陪他回涉县，回去之后被告又因逼我回家看门一事与我大吵大闹，并威胁我，我的人身安全没有保障。农历5月19日，我只好再回娘家生活。我娘家在武安，距涉县路程较远，每次生气我只好委曲求全，眼泪往肚子里流，实在无法忍受的情况下，才回娘家居住。鉴于以上事实，我与被告婚前缺乏了解，婚后脾气性格不和，共同生活中无共同语言，被告长期对我实施
家庭暴力，侵犯妇女的人身权利，我与被告夫妻感情已彻底破裂。为此，原告向法院提起诉讼，请求一、依法判决原、被告离婚；二、我要求抚养未成年子女，由被告支付子女的抚养教育费；三、合理分割家庭财产；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，理由如下：1、被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原、被告夫妻系自由恋爱，婚前双方经过深入了解，有深厚的感情基础，并不是原告所称的婚前了解不足。2、原告与被告闹矛盾回娘家之后，被告及家人多次到原告娘家请原告回来，多次努力劝导，希望夫妻能和好如初。3、在与原告及家人的谈话过程中，原告有与被告和好的意愿，主要是家长之间存在一些误会，阻碍了夫妻和好进程。二、诉状中所提及的夫妻之间偶尔存在的小矛盾属正常家庭生活范畴，不涉及“家庭暴力”，且未对原告造成任何伤害。最高人民法院关于适用《
中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第一条明确规定“婚姻法第46条所称的‘家庭暴力’，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其它手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成了一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成
虐待。”对此，原告并未提供相关证据证明被告对原告实施了持续性、经常性的家庭暴力和被告对原告造成的严重伤害后果。被告认为，原告与被告的矛盾只是夫妻之间的正常的生活小矛盾，不属于家庭暴力的范畴。夫妻双方产生争执是非常正常的事情，不能因为产生争执就同原告一样认为双方感情确已破裂。被告现在不同意离婚，希望两人重归于好，并表示愿意为维系感情和家庭付出更多地努力和心血。三、被告不同意离婚，愿意努力挽回夫妻感情，但如果真的无法挽回，希望法院能将儿子的抚养权判归被告。因为被告有稳定的收入，且额外有在矿山打工的补贴，努力承担着家庭的责任，且儿子长期居住在被告家里，已经适应了被告的家庭居住环境，若跟随原告适应新的家庭环境，对孩子的成长是不利的。且女方之前的工作也是由被告所介绍，现无固定收入，无法为孩子提供适宜的生活必需物质保证。希望法院为孩子考虑，将抚养权判给被告，由原告定期支付给孩子一定的抚养费。四、婚后无共同财产。2008年4月份开店，2009年4月二人举行结婚典礼，所以小店属于被告的
婚前财产。需要说明的是，婚后夫妻二人仍有共同外债没有偿还。综上所述，原告的诉讼请求不成立，为维护家庭的和睦关系，以及子女的健康成长，应依法驳回其全部诉讼请求。
原告李某某在举证期限内提交了如下证据：
1、结婚证复印件一份；
2、婚生儿子王某甲的户籍证明一份。
被告未提交证据。
经庭审举证、质证：被告对原告提交的证据均无异议。
经审理查明，2008年11月，原、被告自由相识恋爱。2009年农历4月27日，双方按风俗习惯举行了结婚典礼。2009年7月14日，原、被告到婚姻登记机关补办了结婚证。婚后夫妻感情尚好，2009年9月29日生一男孩，取名王某甲。后因家庭琐事双方产生矛盾，原告于2012年农历5月19日回到娘家居住至今。现原告诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前有较好的感情基础。婚后夫妻感情也尚好，并生育一子。双方应珍惜感情，相互尊重，互谅互让，和睦相处。现原告请求与被告离婚，被告不同意离婚，且原告未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《
中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告王某某离婚。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在
判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
代理审判员程肖芬
二〇一二年十月十五日
书 记 员黄 洁
