XX市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第1184号
【当事人信息】
公诉机关XX市嘉定区人民检察院。
被告人张加兵。
辩护人汪红彬，上海步界律师事务所律师。
被告人李先陈（自报）。
指定辩护人张红云，上海俊豪律师事务所律师。
XX市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1384号起诉书指控被告张加兵、李先陈犯抢劫罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。XX市嘉定区人民检察院指派代理检察员陆某某出庭支持公诉，被告人张加兵、李先陈及辩护人汪红彬、张红云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张加兵、李先陈因经济拮据意图结伙谋财。2014年3月23日晚，二人携带电警棍、螺丝刀在XX市嘉定区某某镇××公路××公路附近，搭乘被害人袁某某的非法营运车辆并起意抢劫。次日零时许，车辆行至嘉定区某某镇××公路某某桥附近，袁某某应张加兵要求停车后，二人以张加兵持电警棍电击袁某某后颈部、李先陈持螺丝刀顶住袁腰部等方式威胁袁。袁某某寻机逃离车辆后，二人驾驶上述车辆逃至某某镇某某村××路东侧一砖瓦厂后弃车逃逸。
公安机关接被害人袁某某报案后，经侦查分别于2014年3月28日、29日将被告人张加兵、李先陈抓获，二人到案后均如实供述了上述主要
犯罪事实。
上述事实，被告人张加兵、李先陈在开庭审理过程中并无异议，且有被害人袁某某的陈述，公安机关制作的《辨认笔录》、《调取证据清单》、《发还清单》、《处理物品、文件清单》、《工作情况》，相关的验伤
通知书，被告人张加兵的户籍信息及两名被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张加兵、李先陈结伙以暴力方法抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法惩处。控辩双方关于张加兵、李先陈系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合本案犯罪手段、危害后果等情节，本院在
量刑时一并予以体现，决定对二人从轻处罚。鉴于张加兵尚不具备适用
缓刑的条件，故对辩护人提出的可对张加兵适用缓刑的建议，本院不予采纳。据此，依照《
中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张加兵犯抢劫罪，判处
有期徒刑四年，
罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2018年3月27日止。）
二、被告人李先陈犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2018年3月28日止。）
（上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到
判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向XX市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交
上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长黄 卉
代理审判员徐怡南
人民陪审员陆忠良
二〇一四年九月十一日
书 记 员吴任远
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、
无期徒刑或者
死刑，并处罚金或者
没收财产。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的
自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
