安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民一初字第01191号
【当事人信息】
原告：毛和胜，男，汉族，住XX省XX市繁昌县。
委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。
被告：陈海荣，男，汉族，住XX省XX市繁昌县。
被告：李宝莉，女，汉族，住XX省XX市繁昌县。
原告毛和胜诉被告陈海荣、李宝莉
民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理，依法由审判员杨良兵适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告毛和胜及其委托代理人陈火扬到庭参加诉讼。被告陈海荣、李宝莉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛和胜诉称：两被告系夫妻关系，双方于2004年3月29日登记结婚，在两被告夫妻关系存续期间的2012年8月1日，第一被告因资金周转需要向原告借现金50万元，约定于2012年10月1日归还。然而第一被告未能按约归还，经原告多次催要，两被告未予以归还。故原告诉至法院，请求判令：1、两被告连带偿还夫妻共同债务借款人民币50万元，从2012年10月2日起至付清之日止，按银行同期贷款利率支付上述借款利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2、
结婚登记审查处理表、申请结婚登记
声明书、户口簿复印件一组，证明两被告系夫妻关系；
3、借条原件，账户交易明细单原件各一份，证明被告借款的事实及原告有支付款项的能力。
被告陈海荣、李宝莉未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
本案经公开开庭审理、举证、质证和辩论，被告未到庭，视为放弃质证权。经审核本院对原告提交证据的证明效力予以认定。
经审理查明：2012年8月1日被告陈海荣出具借条一份，向原告毛和胜借款50万元，双方约定于2012年10月1日归还借款，未书面约定利息。还款期限届满后，被告陈海荣未能归还。另查明，被告陈海荣、李宝莉于2004年3月29日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为：一、合法的债权受
法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系明确，对原告要求被告归还借款50万元的诉求，本院予以支持。二、关于原告逾期借款利息的诉求，于法有据，本院予以支持。三、被告李宝莉与被告陈海荣系夫妻关系，本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，应系夫妻共同债务，因此被告李宝莉应与被告陈海荣共同履行归还义务。为保护
债权人 的合法权益，依照《
中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于适用〈
中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈海荣、李宝莉共同归还原告毛和胜借款人民币50万元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2012年10月2日起至本判决确定之日止），上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4400元、保全费3020元，合计7420元（原告已预交），由被告陈海荣、李宝莉承担。
如不服本判决，可在
判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员杨良兵
二〇一四年十月二十三日
书记员陈丽君
