石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第293号
【当事人信息】
原告李某某。
委托代理人唐秋艳，河北匡合律师事务所律师。
被告韩某某。
委托代理人徐凤侠，河北子辰律师事务所律师。
原告李某某与被告韩某某
民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人唐秋艳、被告韩某某的委托代理人徐凤侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月4日，被告向我借现金40000元整，并于当日亲笔为我打下
欠条一张。2011年5月30日，被告再次向我借现金3000元，于当日亲笔为我打下欠条一张。至今为止，被告未偿还我欠款共计43000元。综上，为维护我的合法权益，现依法诉至法院，请求：一、要求被告立即归还欠款43000元；二、诉讼费由被告负担。
被告辩称，一、原告所诉4.3万元的主张不能成立，因2011年的时候，被告向原告打欠条是预付款，将货物已经运输给原告了。二、债务发生的时间是2011年5月，距原告起诉日2013年12月12日已超过两年诉讼时效，请求法院驳回该诉讼请求。
经审理查明，原、被告原有生意往来。后，被告向原告提出借款要求。2011年5月4日，被告向原告借款4万元，并为原告出具借条，内容为：“今借肆万元正（40000）。韩某某，2011年5月4日”。2011年5月30日，被告向原告借款3000元，并为原告出具借条，内容为；“今借现金3000（叁仟元正）。韩某某，2011年5、30”。2013年12月16日，原告起诉被告至法院，要求被告立即偿还欠款43000元。
以上事实，有被告所写2011年5月4日借条及2011年5月30日借条、当事人陈述、庭审笔录等予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告对原告提交的借条真实性无异议，故原告主张被告向原告借款共计43000元的事实，本院予以认可。被告在庭审中称诉争款项为货款，被告已经将货物交付给原告，但被告未能提交证据予以证明，且原告不予认可，故本院不予采信。被告称借条落款时间为2011年5月，原告于2013年12月起诉已超过了诉讼时效。本院认为借条中并未对还款时间进行约定，原告可以要求被告随时偿还借款。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《
中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《
中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
限被告韩某某于本
判决书生效之日起十五日内偿还原告李某某人民币43000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1073元，由被告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX省XX市中级人民法院。
审判长 张 璞
陪审员 樊 晓
陪审员 吴海鸥
二〇一四年八月二十日
书记员 齐 枫
