XX省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民二初字第134号
【当事人信息】
原告李菊莲，女，1974年10月3日出生，汉族，XX省万年县人，务工。
委托代理人饶玉谋，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被告王秋香，女，1961年9月3日出生，汉族，XX省万年县人，个体工商户。
被告洪志水，男，1957年8月17日出生，汉族，XX省万年县人，个体工商户，系被告王秋香丈夫。
原告李菊莲诉被告王秋香、洪志水
民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，依法由审判员方文献适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李菊莲及其委托代理人饶玉谋到庭参加诉讼，被告王秋香、洪志水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李菊莲诉称，2014年5月15日，被告王秋香、洪志水夫妇因家庭经商（盘中餐食用油万年总经销）需要，由被告王秋香出面向原告借款80，000元；2014年2月19日，又借210，000元；2014年5月14日，再借200，000元，总计借款490，000元。2014年7月，原告经多次向被告催收债款，无着，遂向法院具状起诉，请求：1、判令被告立即偿还原告借款490，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王秋香、洪志水未到庭进行答辩，也未提供任何书面答辩。
为支持其主张，原告李菊莲提供了下列证据：一号证据原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及具备诉讼主体资格；二号证据原告代理人对李金枝的调查笔录，证明被告王秋香因家中做生意需要通过第三人李金枝向原告借款490，000元，被告王秋香出具了借条给李菊莲的事实；三号证据被告借条复印件三份，证明被告王秋香向原告借款总计490，000元的事实；四号证据转账凭证一份，证明被告向原告借款490，000元，其中200，000元原告于2014年3月27日通过第三人胡淑萍转账给被告王秋香的事实。
被告王秋香、洪志水未到庭无法进行质证，也未提供任何书面质证意见。
以上证据经过原告方举证、认证，均具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，被告王秋香、洪志水系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，因资金周转需要，被告王秋香多次通过原告李菊莲的姑姑李金枝向原告借款总计490，000元，并向原告出具了三份借条，借条内容分别为：“今借到李菊莲人民币捌万元整（80，000元），今借人王秋香，2013年9月24日”、“今借到李菊莲人民币贰拾壹万元整（210，000元），今借人王秋香，2014年2月19日”、“今借到李菊莲人民币贰拾万元整（200，000元），今借人王秋香，2014年5月4日”。双方就每笔借款均未书面约定借款期限及借款利息。上述490，000元借款，被告一直未还。经原告多次催收，被告仍未偿还。原告遂具状起诉，请求：1、判令被告立即偿还原告借款490，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告王秋香、洪志水系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告王秋香向原告李菊莲借款490，000元，有被告王秋香出具的借条为凭，双方借贷关系成立。两被告在原告李菊莲向其提供借款后，应依法履行还款义务，但经原告多次催收仍未偿还。因此，原告要求被告王秋香、洪志水共同偿还借款490，000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因被告王秋香、洪志水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利
法律后果由其自己承担。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《
中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈
中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王秋香、洪志水在本判决生效后共同偿还原告李菊莲借款490，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《
中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8，650元，减半收取4，325元，由被告王秋香、洪志水共同负担。
如不服本判决，可在
判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX省上饶市中级人民法院。
审 判 员 方文献
二〇一四年九月十日
代书记员 林 燕
