安徽省马XX市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民二初字第00653-1号
【当事人信息】
原告：车军，男。
委托代理人：费本根，安徽明博律师事务所律师。
被告：马鞍山迪嘉特科技发展有限公司。
法定代表人：朱文杰，该公司董事长。
被告：朱新尚，男。
被告：安徽省磊鑫科技有限公司。
法定代表人：左维保，该公司董事长。
上述被告共同委托代理人：张英俊，安徽致臻律师事务所律师。
【原告证据】本院在审理原告车军与被告马鞍山迪嘉特科技发展有限公司、朱新尚、安徽省磊鑫科技有限公司民间借贷纠纷一案中，被告马鞍山迪嘉特科技发展有限公司、安徽省磊鑫科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院受理了（2014）花民二初字第00653号案件，同日法院还受理了原告车军与我公司民间借贷纠纷（2014）花民二初字第00646号至第00652号、第00654号至（2014）花民二初字第00658号12件案件，标的额总额1966万元，已超过300万元，上述争议实属同一争议，原告伪造、变造证据，规避级别管辖，特请求法院裁定将案件移送至安徽省马XX市中级人民法院处理。
【本院认为】经审查，本院认为，本院受理的（2014）花民二初字第00646号至（2014）花民二初字第00658号13件案件，在事实上有关联，证据上有交叉，争议的事实具有整体性，且标的额总额达1900余万元，超过本院管辖标准，本案应当移送至安徽省马XX市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
【裁判结果】
被告马鞍山迪嘉特科技发展有限公司、安徽省磊鑫科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省马XX市中级人民法院处理。
如不服本裁定，可在
裁定书送达之日起十日内，向本院递交
上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马XX市中级人民法院。
【被告辩称】第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
