XX市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鼓刑初字第362号
【当事人信息】
公诉机关XX市鼓楼区人民检察院。
被告人彭新旺，男，1974年11月22日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：湖南省双峰县永丰镇红旗村洲上村民组。
辩护人钱维庆，江苏金铎律师事务所律师。
被告人胡璐，男，1981年12月17日生，汉族，中专文化，无业。
被告人宋溪柳，男，1992年5月23日生，汉族，中专文化，无业。
辩护人吴继伟，江苏金铎律师事务所律师。
上列被告人均于2012年11月6日因涉嫌敲诈勒索
犯罪被刑事拘留，次月14日被逮捕。现羁押于XX市看守所。
【审理经过】
【公诉情况】
XX市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）329号起诉书指控被告人彭新旺、胡璐、宋溪柳犯敲诈勒索罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。XX市鼓楼区人民检察院指派检察员崔毅出庭支持公诉，被告人彭新旺及其辩护人钱维庆、被告人胡璐、被告人宋溪柳及其辩护人吴继伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月间，被告人彭新旺、胡璐、宋溪柳和宋晓光（另案处理）在网络上搜集被害人的信息照片，将利用电脑合成后的色情照片及打印的敲诈勒索信件给被害人王民，以揭发其隐私相要挟，要求王民向其指定的农业银行账户（户名：裴小波6228480851425630817）内汇款人民币10万元。
2012年10月24日，被告人彭新旺、胡璐、宋溪柳被公安机关抓获归案。公安机关从被告人租住处查获未来及邮寄出去的敲诈信件107封，涉案金额1000余万元。
【证据证明】
上述事实，被告人彭新旺、胡璐、宋溪柳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭新旺给被害人王民所写敲诈信、伪造的照片；扣押的107封敲诈勒索信；作案工具的照片；证人丁某的证言；XX市公安局石桥派出所制作的接受刑事案件
登记表及该所民警出具的到案经过、制作的搜查笔录、扣押物品清单；XX市公安局物证鉴定所出具的（徐）公（物）鉴（文）字（2012）156号文件检验
鉴定书；XX市公安局网络警察支队出具的徐公（网）勘（2012）1021、1022号电子证据检查笔录；被告人彭新旺、胡璐、宋溪柳的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭新旺、胡璐、宋溪柳以非法占有为目的，采取胁迫方法，索取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人彭新旺、胡璐、宋溪柳犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，适用
法律正确，予以采纳。
对被告人彭新旺、宋溪柳的辩护人分别提出被告人彭新旺、宋溪柳系初犯，系受到他人的蛊惑后实施的犯罪，作用相对较小，其仅是犯罪预备，社会危险性相对较小，归案后，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，建议对其减轻处罚的辩护意见。经查成立，予以采纳。
被告人胡璐归案后如实供述犯罪事实，可以予以从轻处罚，其系犯罪预备，可以予以减轻处罚。
在同一犯罪案件中，有不同犯罪形态的，应依照处罚较重的规定处罚。根据被告人彭新旺、胡璐、宋溪柳的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《
中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十二条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
【裁判结果】
一、被告人彭新旺犯敲诈勒索罪，判处
有期徒刑三年六个月，并处
罚金10000元。
（刑期自2012年10月24日起至2016年4月23日止。）
二、被告人胡璐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。
（刑期自2012年10月24日起至2016年4月23日止。）
三、被告人宋溪柳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。
（刑期自2012年10月24日起至2016年4月23日止。）
上列被告人的羁押期均已折抵刑期。
四、对扣押的被告人彭新旺、胡璐、宋溪柳的犯罪作案工具，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到
判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向XX省XX市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交
上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长武海林
审 判 员冯玉荣
人民陪审员吴其昌
二〇一三年十二月十三日
书 记 员马 娇
