医疗损害判决书
民事诉讼-
判决书
| 2015-09-15 12:43:46.277
(2007)___二中民终字第____号
上诉人(原审被告)重庆市_______区妇幼保健院,住所地_______区_______路145号。
法定代表人_______,院长。
委托代理人(特别授权) _______,重庆_______律师事务所律师。
被上诉人(原审原告) _______,女,1980年6月22日生,汉族,_______区_______中介所工作人员,住_______区白岩书院_______号_______室。
委托代理人_______,_______区法律援助律师事务所律师。
被上诉人(原审原告) _______,女,2005年5月16日生,汉族,住所同_______,系_______之女。
法定代理人_______,男,1972年9月13日生,汉族,个体户,住所同_______,系_______父亲。
委托代理人_______,_______区法律援助律师事务所律师。
上诉人重庆市_______区妇幼保健院(以下简称“妇幼保健院”)因医疗过错人身损害赔偿纠纷一案,不服重庆市_______区人民法院(2005) _______民初字第_______号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审法院查明,_____________________________________________________________
原审法院认为,_____________________________________________________________
宣判后,原审被告妇幼保健院不服上述判决,向本院提起上诉称:_______________________________________________________________________________
被上诉人郑颖、廖希颜均未提出书面答辩意见。
二审中,________________________________________________________________
经二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致,本院对一审认定的事实依法予以确认。
本案争执焦点:上诉人妇幼保健院在本案中有无过错?是否应当承担本案的民事赔偿。本院认为,_________________________________________________________________
基于上述理由,本院认为妇幼保健院对被上诉人的医疗行为虽存在“试产时间稍显较长之医疗过错行为”,但该医疗行为与被上诉人产后子宫次全切除及廖希颜的三种疾病无法律上的因果关系,故妇幼保健院不应承担本案民事赔偿责任。至于诉讼费和鉴定费的分担,本着从该案实际出发的原则,为化解双方矛盾,构建和谐社会关系,本院确认因本案而产生的诉讼费和鉴定费由双方当事人各自负担为宜,原审判决妇幼保健院承担被上诉人及第二被上诉人在妇幼保健院治疗的相关费用不当,应予改判。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下:
一、维持重庆市_______区人民法院(2005) _______民初字第_______号民事判决第四、五、六项;
二、撤销重庆市_______区人民法院(2005) _______民初字第_______号民事判决第一、二、三项;
三、驳回被上诉人_______、_______要求上诉人妇幼保健院赔偿损失的诉讼请求。
一审案件受理费5190元,其他诉讼费2080元,合计7270元;上诉案件受理费5190元,其他诉讼费2080元,合计7270元,由上诉人妇幼保健院和被上诉人_______、_______各负担7270元。
本判决为终审判决。
审 判 长 _______
审 判 员 _______
代理审判员______
版权所有:法律家科技集团 运营维护:法绿家科技(北京)有限公司
|